注冊

比買房更激烈的內卷,很多人還樂在其中!

2021-07-26 18:05:25 和訊名家 

  雞娃式教育,正在毀掉兩代人。

  前段時間,在知乎刷到一個很離譜的話題:

  題主作為爸爸,表示很困惑,他覺得大可不必。有多少能力辦多大事,難道上普通幼兒園,就一定沒出息嗎?

  寶媽卻很委屈,還吐槽老公沒有眼光和格局。

  不得不說,無論哪個階層,一旦有了孩子,最終都逃不過被“育兒焦慮”傳染的命運。

  01

  育兒焦慮、育兒攀比,說的是你嗎?

  做父母的,最害怕聽到的話就是“別把孩子耽誤了”,生怕因為自己的錯誤決定,斷送了孩子的前程。

  而對自己說的最多的話,是“一切為了小祖宗”和“再苦不能苦孩子”。所以,什么都想要給孩子最好的。

  1、孩子日常用品

  我見過很多父母,給孩子買日常生活用品的時候,比品牌,比價格,喜歡互相攀比,但這些往往毫無意義。

  這樣很可能導致,孩子形成理所當然的習慣。

  小時候的要求,當然很好滿足,孩子要買個貴點的小玩具、小汽車,隨手就買。

  但我們必須知道,父母沒辦法滿足孩子一輩子,等孩子長大了、畢業了,問你要車要房,你又拿什么滿足他們呢?

  2、孩子教育

  很多家長,會花大價錢在孩子的教育上,要求孩子什么都得會,但往往適得其反。

  之前就曾看到一個報道,上海一位媽媽,為了讓2歲半的兒子能進知名幼兒園,報了5個學前培訓班:英語、數學、鋼琴、畫畫和小主持人。

  長期下來,孩子出現了許多“后遺癥”,每晚睡覺的時候滿頭大汗、半夜驚醒。甚至在頭旋的位置,居然禿了一塊。

  看完醫生后才知道,孩子是因為精神性高度緊張,引發的斑禿性脫發。

  把孩子逼到這個份上,就為了上個優質幼兒園,就為了不跟其他孩子有差距。

  這決心和架勢,放在自己的事業上或許行,但放在年幼的孩子身上,肯定不可取。

  孩子被焦慮籠罩、活在“萬眾矚目”的期待里,承擔著上一代甚至兩代人的壓力,你還能指望他輕裝上陣、贏在起點嗎?

  02

  反思,遠遠不止于此

  除了這些,這種攀比心理在買保險上也非常典型。

  比如說,很多家長會盲目追從品牌,攀比消費,這里面最典型的就是平安的某某福。

  由于前些年平安業務發展迅速,我們的身邊、朋友圈里,平安的代理人無處不在。

  很多人覺得身邊的人都給孩子買了,那咱們孩子也不能輸,于是也跟風買。

  如果你也這么做了,很可能陷入坑里,爬都爬不出來。

  還真別不信,可以先看看下面這張圖:

  關于如何挑選少兒重疾險,我在之前的文章《再說一次!這件事比學區房重要100倍!》說過,感興趣的可以點擊查看。

  在基礎保障上,

  媽咪保貝比少兒xx福,更勝一籌。

  在輕癥上,媽咪保貝新生版賠3次,每次30%,少兒xx福只賠20%,雖然次數提升到了6次,但沒有什么實際意義。

  輕癥不是什么小病,誰還能得5次、6次?還不如直接提高賠付額度來得實在。

  中癥,都賠50%,媽咪保貝賠2次,少兒xx福賠1次,同樣沒有本質差別。

  重疾,兩個都賠100%保額,區別在于:少兒xx福滿足一定條件,最高多賠80%,但想要拿到,門檻較高,這里不予評價。

  在少兒高發特定疾病上,

  媽咪保貝能保障25種高發疾病,少兒xx福少了10種。

  另外,同樣是買50萬,少兒xx福賠100萬,媽咪保貝最高能賠150萬。

  最后再來看看費率,

  同樣是基礎責任+被保人豁免+身故賠保額,0歲孩子買50萬,20年繳的情況下:

  少兒xx福比媽咪保貝貴了2000多元,男寶寶溢價高達87%,女寶寶更是達到了100%。

  追求品牌、盲目攀比的后果,就是多花了一倍的錢,卻買到了更差的保障。

  選哪個好,這不是很明顯嗎…

  03

  寫在最后

  老實說,前些年由于信息不對稱,很多家長在給孩子買東西時,交了不少智商稅。

  希望大家都能明白這背后的底層邏輯,切勿攀比、科學育兒。


本文首發于微信公眾號:大胡子說房。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

(責任編輯:王治強 HF013)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

推薦閱讀

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

av在线网站无码不卡的